05 Дек 2017

Фирма Lancôme отказалась от сотрудничества с Собчак из-за ее президентских амбиций

Телеведущая Ксения Собчак, объявившая о своих президентских амбициях, потеряла контракт с французской косметической фирмой Lancôme из-за своих планов участвовать в предстоящих выборах главы государства в марте 2018 года. Об этом сообщает РБК.

«Сотрудничество обсуждалось до анонсирования факта баллотирования Ксении в президенты, но оно не состоялось по нескольким причинам», — пояснил изданию представитель российского офиса компании L`Oreal, которая владеет брендом Lancôme.

Собеседник подчеркнул, что Lancôme находится вне политики. По его словам, контракт с Собчак не был согласован и подписан. «В случае с Ксенией речь шла не о рекламном сотрудничестве, а о ее выступлении в качестве одного из спикеров на мероприятии марки», — добавил он.

Накануне, 4 октября, в эфире телеканала «Дождь» Собчак рассказала о трудностях, с которыми столкнулась после старта своей избирательной кампании. По ее словам, «глянцевые, люксовые марки не хотят вмешиваться в политическую жизнь» и «не хотят ассоциации с людьми, которые занимаются политикой».

Собчак объявила о желании участвовать в президентских выборах 2018 года 18 октября. Она предложила рассматривать свою кандидатуру как альтернативу графе «против всех», которой нет в избирательных бюллетенях. В середине ноября телеведущая заявила, что будет баллотироваться от партии «Гражданская инициатива», лидером которой является бывший министр экономики РФ Андрей Нечаев.

В конце ноября Собчак открыла первый избирательный штаб — в Ростове-на-Дону. 1 декабря она провела первую крупную встречу с активистами своего штаба в Москве. Как писал «Коммерсант», телеведущая жаловалась на проблемы с агитацией в 40 регионах страны, но пообещала, что при должной работе штаба останется в политике «надолго и всерьез». 2 декабря избирательный штаб Собчак открылся в Петербурге.

(http://txt.newsru.com/rus…)

0
05 Дек 2017

Süddeutsche Zeitung: глава МИД ФРГ призвал пересмотреть германскую политику в отношении США

Глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль считает, что Германия должна пересмотреть свою политику в отношении США, поскольку роль Соединенных Штатов как мировой определяющей силы при президенте Дональде Трампе, по его мнению, «ослабла». Об этом говорится в проекте речи политика для выступления на открывающемся во вторник Берлинском форуме по внешней политике, выдержки из которого приводит газета Süddeutsche Zeitung.

В речи Габриэль отметил, что Германии в будущем следует более уверенно защищать свои интересы. «Мы должны сами представлять наши позиции и в случае необходимости проводить красные линии — вместе с партнерами, но ориентируясь на наши собственные интересы», — считает министр.

Габриэль также подчеркнул, что несомненность, с которой в Германии раньше воспринимали США в роли защитника, несмотря на периодические споры, «начинает колебаться». Берлин, по его мнению, должен выработать более независимую политику в отношении США.

(http://tass.ru/mezhdunaro…)

0
04 Дек 2017

Соловьев отправил сына в Лондон вместо Сирии

В эфире своей передачи на канале «Россия» телеведущий Владимир Соловьев заявил, что послал бы своих детей воевать в Сирию. И даже поехал бы сам.

В рамках спора о войне в Арабской республике ведущий назвал вывод войск СССР из Афганистана ошибкой, а также что в свое время пытался поехать туда и послал бы в центральноазиатскую страну своего сына.

«Никакой проблемы в этом не вижу. И своих детей я бы и в Сирию отправил», — сообщил Соловьев.

Между тем пользователи интернета иронично отреагировали на слова ведущего. Так, один из них заявил, что хоть Соловьев и «послал бы» сына на Ближний Восток, но в итоге ребенок «поехал учиться в Лондон».

По данным СМИ, Владимир Соловьев — отец четырех мальчиков и четырех девочек от трех жен. Его сын от первого брака Александр учился на режиссера в Лондоне.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=K6PXhEZa6JE&w=640&h=360]

(https://news.rambler.ru/s…)

0
04 Дек 2017

Міноборони придумало схему заміни м’яса на кефір в пайках бійців АТО (В Минобороны Украины решили не кормить солдат мясом)

В Минобороны решили не кормить солдат мясом. Вместо него им предложат молоко и простоквашу. Соответствующий проект с новыми нормами питания министерство вынесло на обсуждение Кабмина, сообщают «Наші гроші».

Документ предлагает разрешить менять одни продукты в рационе солдат на другие. Главное — чтобы совпадала их стоимость и пищевая ценность. Такая замена может коснуться военных, участвующих в международных учениях, в пунктах постоянной дислокации, в учебных центрах, на полигонах и на территории АТО.

В этом случае мясо первой категории (говядина, свинина, баранина, телятина) заменят на «молоко сухое, простоквашу и кисломолочные продукты» в соотношении 1: 0,7.

Как писали «Вести», 7 декабря в Украине вступят в силу новые нормы питания для населения, которые не менялись с 1999 года. Позже на их основе должны сформировать потребительскую корзину, которая станет основанием для прожиточного минимума (сейчас он составляет 1624 грн, а с 1 декабря будет 1700).

Ранее Андрей Рева озвучил статистику Госстата, согласно которой мы тратим на еду половину своих доходов. Чиновник, впрочем, интерпретировал этот факт более чем своеобразно, указав, что у нас просто слишком много едят, приведя в пример Германию, где на еду тратят не более 15%.

экономика Tue, 05 Dec 2017 00:50:52 +0700 nikandrovich 535522 Посол РФ в США вручил медаль вождю индейского племени http://www.news2.ru/story/535521/ <![CDATA[

Посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов в субботу посетил исторический парк Форт-Росс и вручил памятную медаль вождю племени кашайа-помо, которое 200 лет назад согласилось перейти под протекторат Российской империи.

 

 

Представители индейского племени народности помо, говорящего на языке кашайа, живут на территории Северной Калифорнии, в том числе и в районе парка Форт-Росс. Между ними и Российско-Американской компанией в 1817 году был заключен договор, согласно которому индейцы перешли под защиту Российской империи. Тогда некоторым представителям кашайа-помо раздали медали с надписью «Союзные России», чтобы испанцы, занимавшие близлежащие земли, знали, под чьей охраной находится обладатели знаков.

Антонов встретился с представителями племени и его вождем — Рино Кеони Франклином. Посол вручил ему специально изготовленную реплику данной медали, он также передал приветственное послание министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова. Антонов поблагодарил представителей кашайа-помо «за доброе отношение к Российской Федерации». «Это ваша земля, но мы чувствуем себя здесь как дома», — добавил он.

Кеони Франклин, в свою очередь, выразил признательность российской стороне за предоставлявшуюся в прошлом защиту, а также за содействие в борьбе с оспой. Вождь вручил Антонову медаль со словами «наши друзья из-за океана». Кеони Франклин напомнил, что индейцы первоначально называли российских мореплавателей «людьми со дна моря». Такое впечатление у них сложилось, потому что появлявшиеся на горизонте корабли, как казалось кашайа-помо, будто бы поднимались из-под воды.

(http://tass.ru/obschestvo…)

0
03 Дек 2017

«Косяк» с дельфинами

 

В сеть попало видео появления косяка атомных акул ВМФ России у берегов США. ПриФет деФчонкам за «косяк», которые перепутали акул с дельфинами)))

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=og6W3TLG4yE&w=640&h=360]

 

Справка

Подводные лодки проекта 941 «Акула»

Подводные лодки проекта 667БДРМ «Дельфин»

военная техника Mon, 04 Dec 2017 04:27:34 +0700 waplaw 535463 Навальный в Самаре провел митинг под музыку для танца живота http://www.news2.ru/story/535462/ <![CDATA[

Оппозиционер Алексей Навальный провел в Самаре митинг, который не согласовали власти города.

Вход на место проведения акции был закрыт перед ее началом. Во время митинга громко играла музыка, но Навальный продолжал свое выступление.

На Доме культуры, рядом с входом в который выступал политик, висела растяжка с приглашением на межрегиональный чемпионат по Belly Dance. Ранее мэрия города заявила, что отказала в проведении митинга политика из-за соревнований по восточным танцам, напоминает телеканал «Дождь».

В ночь на 3 декабря полиция задержала сторонников Навального. Сцену, которую они монтировали, разобрали и увезли.

После этого штаб Навального потребовал завести уголовное дело на главу администрации Самары Олега Фурсова и его заместителя Сергея Самарцева.

В октябре на площади Кирова состоялся несогласованный митинг в поддержку Навального, напоминает «Коммерсант». Чиновники предлагали активистам провести акцию в сквере Чехова, но большинство пришло на площадь Кирова, на которой в тот день проводился городской праздник.

(http://www.rosbalt.ru/rus…)

0
03 Дек 2017

Испанский экономист: Европа тратит на оборону больше России и Китая, а своей армии у неё нет

У Европы нет никаких шансов против России, поскольку у неё нет своей армии, заявил экономист Сесар Молинас в интервью испанской газете ABC. При этом он отметил, что европейские страны тратят на оборону куда больше, чем Россия и Китай, вместе взятые.

У Европы нет своей армии, при этом на оборону она тратит гораздо больше, чем Россия и Китай, вместе взятые, заявил в интервью испанской газете ABC экономист Сесар Молинас.
«Мы движемся к объединённой европейской армии — и если к нам прислушаются, — с ядерным потенциалом. Сотрудничество в сфере обороны очень важно: Европа тратит на оборону гораздо больше, чем Россия и Китай, вместе взятые, при этом у нас нет армии, которую мы бы могли выставить. У нас нет никаких шансов против России«, — отметил Молинас.
При этом экономист также отметил, что США, например, используют лишь один тип танков — «Абрамс». В Европе же на вооружении стоят 13 типов танков.
«Планировать войну с использованием 13 типов танков очень сложно, это же 13 видов снабжения и тому подобного. Мы собираемся рационализировать немного военную промышленность, которая имеет очень важное значение в экономическом, научном и технологическом плане«, — отметил Сесар Молинас.

(https://russian.rt.com/in…)

0
02 Дек 2017

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова белорусскому телеканалу «СТВ», 2 декабря 2017 года

Вопрос: Сергей Викторович, раз уж военно-политическая тема привела нас сегодня в Минск, давайте с этого начнем. Как Вы считаете, стала ли ОДКБ, которая отмечает свой уже немаленький юбилей, альтернативой и противовесом НАТО на постсоветском пространстве?

С.В.Лавров: Во-первых, я не думаю, что ОДКБ — только военно-политическая тема. Это еще и просто большая политика интеграции, по большому счету обеспечение безопасности на нашем общем пространстве во всех ее смыслах и измерениях — антитеррористической, антинаркотической, антипреступной.

Юбилей действительно важный — 25 лет Договору о коллективной безопасности и 15 лет Организации того самого Договора, которая сейчас, я считаю, достигла этапа своей зрелости. В подавляющем большинстве направлений, которые были обозначены главами государств, у нас есть зримый, значимый и очень существенный прогресс.

Что касается сравнений с другими военно-политическими блоками и структурами, то я не вижу необходимости гнаться за какой-то репутацией по сравнению конкретно с НАТО. У нас несколько иные задачи. По большому счету НАТО существует уже искусственно. После того, как исчезли Советский Союз и Варшавский договор, Альянс утратил смысл своего существования. Прежде всего, наши заокеанские коллеги поддерживали военно-политический блок Североатлантического альянса в стремлении не утратить рычаги влияния на Европу. Это очевидная истина. Любой политолог это знает и давно уже усвоил.

«Подвернулась» тема Афганистана, на которой натовцы практически десятилетия сохраняли смысл своего единения, а когда объединяющая их тема исчезла, нужно было придумать что-то еще. Затем «подвернулась» Российская Федерация как страна, которая отстаивает свои интересы в тесном взаимодействии со своими союзниками на пространстве, которое нам всем исторически принадлежит. Это вызвало недовольство, прежде всего тем, что мы не согласились с грубейшим нарушением натовцами договоренностей, которые были достигнуты в 90-е годы: безопасность неделима, НАТО не будет расширяться на Восток, а впоследствии в качестве компромисса было условлено, что расширение НАТО на Восток не будет сопровождаться размещением существенных боевых сил в новых странах-членах. Все эти договоренности были грубейшим образом попраны натовцами, и они уже пытались ставить всех наших соседей перед выбором — либо они с Россией, либо с Западом. К чему это все привело, мы видели в Грузии, на Украине.

Я очень надеюсь, что ОДКБ не будет идти по этому пути. Мы никого не шантажируем и никому не предъявляем ультиматумы. Мы озабочены своей собственной безопасностью на территории стран-членов ОДКБ. У нас своих забот достаточно, и мы не стремимся играть в геополитические игры.

Вопрос: Судя по реакции на последние российско-белорусские учения, Запад встревожен таким тесным сотрудничеством России и Белоруссии в военной сфере. Переживает или встревожена ли Россия участием Белоруссии в «Восточном партнерстве»?

С.В.Лавров: Про учения скажу, что не столько Запад встревожен, сколько он опять-таки пытался использовать проведение нами учений как повод для того, чтобы опять нагнетать истерию. Белоруссия и Россия заблаговременно проинформировали страны, участвующие в Венском документе о мерах укрепления доверия и безопасности, принятом по линии ОБСЕ. Как и положено, уведомления были направлены, все наблюдатели приглашены, причем приглашения выходили за рамки необходимого. Все, кто хотел, побывали на этих учениях и подтвердили, что все было транспарентно. Но «под шумок», когда нагнеталась истерия, нашим американским коллегам вместе с натовцами удалось разместить на территориях Прибалтики, Польши дополнительные военные контингенты и военную технику. Повод был использован, опасения совсем не оправдались, но, как говорится, дело уже закрыто.

Что касается «Восточного партнерства», то мы никогда никого не учим жизни. У нас с ЕС есть Соглашение о партнёрстве, которое, к сожалению, заморожено не по нашей вине. Мы никогда не испытывали сомнений по поводу того, что все наши соседи и друзья хотят иметь хорошие отношения со всеми своими партнерами на Западе, Востоке, Севере и Юге.

Видим желание некоторых стран, входящих в Евросоюз, использовать «Восточное партнерство» в антироссийских целях. Их не большинство, но они достаточно агрессивно себя ведут. Это проявилось, в том числе и в выступлении Премьер-министра Великобритании Т.Мэй на саммите «Восточного партнерства», состоявшемся в Брюсселе несколько дней назад. Подавляющее большинство стран ЕС понимает, что это будет очередная попытка с негодными средствами и что внедрять антироссийский запал в любые контакты со странами-членами СНГ — это контрпродуктивно и бесперспективно. Мы очень оценили твердую позицию Белоруссии вместе с рядом других участников «Восточного партнерства» против подобных попыток. В том, что в итоговой декларации, несмотря на желание некоторых участников саммита, не содержится потусторонних вещей, не касающихся непосредственно отношений фокусных государств с ЕС, мы видим большую роль, в том числе Белоруссии, которая не позволила сделать этот процесс политизированным, идеологизированным и которая видит в нем свой коренной интерес развивать нормальные отношения с западными европейцами. Мне кажется, здесь у нас не проглядывалось никаких разночтений.

Вопрос: Нет никакой червоточинки?

С.В.Лавров: У нас нет никаких сомнений и подозрений в отношении Белоруссии, Армении и Азербайджана. Мы, конечно же, видим, как ведут себя наши украинские, молдавские и грузинские коллеги. Но повторю еще раз, им не удается и, уверен, что не удастся перевести всю схему «Восточного партнерства» в антироссийское русло.

Вопрос: Как оценивает политическая верхушка России усилия Белоруссии по урегулированию ситуации на Украине? Насколько неожиданной была инициатива Белоруссии? Согласовывалось ли это с Россией или это был экспромт?

С.В.Лавров: Когда Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко предложил Минск в качестве площадки для диалога «нормандской четверки», которая была сформирована в июне 2014 г., мы сразу это поддержали. Наверное, здесь сейчас даже нет смысла говорить, было ли это согласовано или нет. Это было предложение от чистого сердца, сразу поддержанное нами, украинской стороной, Германией и Францией. Я помню эти семнадцать часов без сна и отдыха в феврале 2015 г., которые дали результат в виде «Комплекса мер» по урегулированию украинского кризиса. Он был тут же единогласно одобрен СБ ООН и до сих пор остается абсолютно безальтернативным документом, позволяющим урегулировать этот кризис. Другое дело, что не все из того, что было записано, выполняется. Но я думаю, что мы будем продолжать усилия, в том числе используя Минск, который по-прежнему предоставляет свои возможности для переговоров Контактной группы и которые в скором времени возобновятся по линии помощников глав государств «нормандской четверки».

Вопрос: Тревожная новость недели — КНДР запустила очередную межконтинентальную баллистическую ракету, которая способна нести ядерный заряд, донести его до берегов Японии, США, Южной Кореи и России. США, Япония и Южная Корея всполошились, потребовали созвать СБ ООН. В этой ситуации как должны поступать Россия и ОДКБ? Должна ли ОДКБ озаботиться ситуацией на Корейском полуострове?

С.В.Лавров: ОДКБ в принципе имеет единую позицию по этому вопросу. Мы не приемлем претензий КНДР на обладание ядерным оружием. Все страны ОДКБ поддерживают резолюции СБ ООН. Мы соблюдаем введенные санкции. Одновременно все страны Организации выступают за то, чтобы отойти от риторики, угроз, оскорблений и нащупать возможности для возобновления переговоров.

В связи с последним испытанием ракеты, которую запустила КНДР, отмечу, что северокорейский лидер не предпринимал никаких авантюр более двух месяцев. Параллельно в сентябре наши американские коллеги дали нам понять, что следующие крупные военные учения вокруг Корейского полуострова планируются только на весну следующего года. Был намек, что в этой ситуации, если бы пауза, которая возникает естественным образом в процессе американо-южнокорейских учений, была использована Пхеньяном чтобы тоже не нарушать спокойствия, можно было бы создать условия для начала какого-то диалога. Мы сказали, что ценим такой подход. Работали с Пхеньяном. Вдруг через две недели после того, как американцы послали нам сигнал, они объявляют о внеочередных учениях, то есть не весной, а в октябре, потом в ноябре. Сейчас объявили об очередных учениях в декабре. Есть ощущение, что они специально провоцировали Ким Чен Ына, чтобы он не выдерживал паузу, а сорвался на их провокации. Осуждая ракетно-ядерные авантюры Пхеньяна, мы не можем не осуждать провокационное поведение наших американских коллег. К огромному сожалению, они пытаются утащить в ту же сторону японцев и южнокорейцев, которые, как Вы абсолютно правильно сказали, станут первыми жертвами в случае развязывания войны на Корейском полуострове.

Вопрос: После таких комментариев многие могут испугаться и не приехать на Олимпиаду в Южную Корею. Как считаете, она состоится?

С.В.Лавров: Мне кажется, что американцы об этом вообще не думают. То, что Сеул всерьез озабочен перспективой неудачных Олимпийских игр, это факт. Они об этом открыто говорят в связи с тем, что происходит на Корейском полуострове и в отношении провокаций против российских спортсменов.

Вопрос: Вы как любитель футбола, наверное, отслеживаете все события, связанные с Чемпионатом мира в 2018 г. Кто станет чемпионом?

С.В.Лавров: Сильнейший. Я буду болеть за красивую игру.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=4UGilEvpzRc&w=640&h=360]

(http://www.mid.ru/ru/fore…)

0
02 Дек 2017

Американист об условии для снятия санкций США с России: Хантсман не по адресу обращается(Ранее американский посол назвал условие, от которого зависит снятие санкций с России)

Руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павел Подлесный в беседе с RT прокомментировал слова американского посла в России Джона Хантсмана, который заявил, что подвижки в вопросе снятия антироссийских санкций возможны, если удастся найти решение конфликта на Украине.

«Ничего он нового не сказал, а просто повторил позицию Вашингтона. Но урегулирование конфликта зависит не только и не столько от России, а от всех участвующих сторон и прежде всего от Киева. Так что господин Хантсман не по адресу обращается. Россия является всего лишь одним из гарантов Минских соглашений. А участники конфликта — это Украина, ДНР и ЛНР. Поэтому с подобными условиями они могут проходить мимо», — сказал он.

Подлесный также добавил, что ситуация в отношениях России и США не изменится, пока американские политики не прекратят поддерживать исключительно сторону Киева.

Ранее посол США в России Джон Хантсман заявил, что снятие санкций с России зависит от решения конфликта на Украине.

 

Американский посол назвал условие, от которого зависит снятие санкций с России

 

 

Посол США в России Джон Хантсман заявил, что снятие санкций с России зависит от решения конфликта на Украине.

«Подвижки в плане санкций зависят от того, как мы будем работать над вопросами, которые к ним привели. Я думаю, нам нужно обратиться к истории этой проблемы и понять, почему наши отношения находятся там, где находятся. Многие санкции введены не только США, но и Европой из-за ситуации с Украиной. Если мы сможем решить вопрос с Украиной, а именно: прийти к договорённости, которая устроит обе стороны, мы получим позитивный результат», — сказал Хантсман в интервью каналу «Санкт-Петербург».

Посол также отметил, что США надеются, что решение вопроса санкций вскоре будет найдено.

(https://russian.rt.com/wo…)

0