18 Окт 2017

Правительство подкинет денег на «секреты»

Принятые голосами единороссов поправки в бюджет 2017 года предполагают очередное увеличение расходов по закрытым статьям.

Госдума второй раз за год увеличивает траты по «секретным» статьям бюджета. При этом расходы на реальный сектор экономики и социальные нужды продолжают сокращаться.

Законопроект об очередном пересмотре федерального бюджета на 2017 год заручился в среду при рассмотрении Госдумой в первом чтении поддержкой исключительно депутатов из «Единой России». Остальные думские фракции не согласилась с предлагаемым перераспределением бюджетных средств — от реального сектора экономики и социальной сферы в пользу госкорпораций и закрытых статей бюджета.

Напомним, это уже вторая правка федерального бюджета за год. В прошлый раз главный финансовый документ переписывали летом. Тогда в казне образовался лишний триллион рублей с небольшим из-за того, что при ее формировании чиновники заложили цену на нефть в 40 долларов за баррель, а она продавалась почти весь год в среднем по 50. Тогда большую часть полученных от продажи нефти и газа дополнительных доходов депутаты согласились направить на погашение бюджетного дефицита. При этом из оставшихся денег 168,5 млрд рублей пустили на так называемые закрытые статьи бюджета, то есть секретные расходы, связанные, например, с ведением боевых действий за рубежом и поддержкой некоторых непризнанных республик.

Анатомия слухов: вот-вот объявят что-то важное

Уже тогда думский комитет по бюджету обратил внимание на рост секретных расходов российской казны. В бюджете на 2017 год доля таких трат составляет 17,1%, из которых 11% проходит по разделам, не связанным с национальной обороной и безопасностью. Принятыми же летом поправками в закон о федеральном бюджете доля секретной части расходов была доведена до 17,7%.

Новые поправки предусматривают очередное увеличение финансирования по закрытым бюджетным статьям. Правда, конкретные цифры в Думе вслух никто не назвал. Глава Минфина Антон Силуанов, представляя проект поправок, заметил лишь, что расходы на оборону и погашение задолженности по кредитам оборонных предприятий в размере 200 млрд рублей станут одним из основных направлений перераспределения бюджетных средств.

Между тем, в комитете по обороне уточнили, что в результате бюджетной перетряски общие расходы на национальную оборону в 2017 году возрастут на 179,6 млрд рублей — до 3,05 трлн рублей. При этом запланированное увеличение в большинстве своем приходится именно на закрытую часть этого бюджетного раздела, а в открытой части расходы, наоборот, сокращаются на 2,2 млрд рублей.

«Настало время пресечь неутолимую алчность»

Впрочем, тему постоянного увеличения секретных расходов бюджета в Госдуме каждый раз обходят стороной. Депутатов больше волнует, что правительство не хочет расставаться с привычкой по несколько раз в год переписывать бюджет и при этом отказывается направлять дополнительные доходы в реальный сектор экономики и на социальные нужды. Силуанов заявил, что очередная правка бюджета вызвана неожиданным, по его словам, ростом российской экономики и замедлением инфляции. «Никто этого не ожидал — значит, решения были приняты правильные», — сказал министр. Он также попросил депутатов не ругать его ведомство якобы за неправильное планирование бюджета. «Мы правильно сделали, что заложили при формировании бюджета пессимистичный прогноз, в том числе, по ценам на нефть. Представляете, чтобы было, если заложили оптимистичный? Пришлось бы резать бюджет и программы», — заметил министр.

В результате правки большинство бюджетных показателей действительно изменятся незначительно. По большому счету, законопроект предусматривает преимущественно внутреннее перераспределение бюджетных средств в общем объеме порядка 440 млрд рублей. Из них 125 млрд рублей — это дополнительные доходы бюджета, а 148 млрд рублей — средства, сэкономленные ведомствами по ряду госпрограмм. Львиную долю этих денег — 200 млрд рублей, как уже было сказано, направят на закрытые статьи бюджета и оборону. 20 млрд рублей пойдет на увеличение капитала Россельхозбанка, еще 16 млрд рублей решено направить в Фонд развития промышленности.

Между тем, в думском комитете по экономполитике обратили внимание на то, что в результате корректировки внутренней расходной части бюджета существенно сократятся расходы на социальную политику — на 49,6 млрд рублей, образование — на 10,1 млрд рублей, здравоохранение — на 5,7 млрд рублей, национальную экономику — на 4,5 млрд рублей и т. д.

Приватизацию не трогать, обсуждайте роботов

В ответ на упреки депутатов, касающиеся постоянного сокращения социальных расходов, Силуанов заявил, что это не так. «Общий объем расходов на здравоохранение с учетом средств ФОМС растет из года в год — это абсолютно точно», — заверил министр. Депутаты не поверили, предположив, что люди просто стали реже обращаться за помощью к врачам, как и вообще за социальной поддержкой. «На 500 тыс. сократилось количество случаев вызова „скорой помощи». Наша нация стала здоровее? Да нет. 22 млрд рублей, выделенных на высокотехнологичную помощь, вернули в бюджет, зарплата у врачей снизилась, а там, где выросла, это произошло за счет сокращения количества врачей. Именно экономия обернулась сокращением случаев обращения за помощью со стороны населения», — рассказал депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Катасонов.

Коммунистку Веру Ганзя возмутило то, что правительство снова наращивает закрытые статьи бюджета и уставные капиталы госкорпораций, а тем, кто действительно нуждается в поддержке, не помогает. «Вот вы даете денег Россельхозбанку, но в итоге кредит от этого банка получит не фермер, а крупнейшие агрохолдинги. Какая же это поддержка? Увеличиваете капиталы госкорпораций, а они кладут остатки на депозиты и получают проценты. Я уже не говорю про 6 трлн рублей, которые закопаны в облигации США. Неизвестно, как они будут заморожены, потому что сегодня не экономика правит политикой, а наоборот», — посетовала Ганзя.

Депутатов не убедили даже обещания Силуанова проиндексировать в следующем году пенсии на уровень выше инфляции и выполнить майские указы президента в части повышения зарплат бюджетникам. Как и не произвели на них впечатления слова министра об изменении структуры доходов российского бюджета, в котором наметился перевес в пользу ненефтегазовых источников. Думские оппозиционеры убеждены, что правительство не только демонстрирует низкое качество планирования бюджета, но и неправильно расставляет приоритеты. Так, они обратили внимание, что Минфин предпочитает спасать банки, госкорпорации и вкладывать деньги в зарубежные облигации в то время, как регионы набрали долгов уже на 2,5 трлн рублей, из них часть — валютные кредиты, и отказывается больше вкладывать денег в реальный сектор экономики и главный ресурс всех стран — людей.

(http://www.rosbalt.ru/rus…)

0
18 Окт 2017

Константинов: Украина героизирует пантеон неудачников, возводя памятники палачам

Власти Украины героизируют пантеон неудачников, возводя памятники палачам и предателям. Такое мнение в среду высказал председатель Госсовета Крыма Владимир Константинов, комментируя установку в Виннице памятника Симону Петлюре.

Ранее сообщалось, что первый на Украине памятник в полный рост одному из лидеров украинского националистического движения начала XX века Петлюре был открыт в Виннице 14 октября.

«Символично, что среди исторических персонажей, которые стали иконами и символами украинской независимости, нет победителей. Это пантеон неудачников, потерпевших сокрушительные исторические и жизненные поражения», — сказал Константинов, выступая на сессии крымского парламента.

«Предатель Мазепа, антисемит Петлюра, фашистский палач Бандера… Героизация палачей и дискриминация граждан своей страны по национальному, языковому и культурному признаку — закономерные последствия государственной политики, в основе которой лежит представление об исключительности украинской нации», — подчеркнул спикер Госсовета Крыма.

Петлюра участвовал в событиях на Украине в 1917-1921 годах. С целью сохранения под своей властью независимой республики поочередно вступал в сговор с Германией, Польшей, Румынией, Францией, Англией, с представителями Белого движения и даже с большевиками, пока Украина не была окончательно освобождена Красной армией. Проводил жестокие расправы со всеми несогласными и массовые еврейские погромы.

В мае 1926 года был убит в Париже Шоломом Шварцбардом, которого французский суд оправдал, приняв во внимание его мотивы — месть за своих родных и других евреев, погибших во время петлюровских погромов.

(http://tass.ru/politika/4…)

0
17 Окт 2017

В Совете Федерации CNN и радио «Свобода» внесли в список нежелательных СМИ

Комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние российские дела составила список нежелательных СМИ, деятельность которых уже в ближайшее время может быть ограничена на территории России. Об этом сообщает РБК со ссылкой на источники в верхней палате парламента.

По словам председателя комиссии Андрея Климова, чтобы пересчитать средства массовой информации с иностранным финансированием, которые могут попасть в черный список, «хватит пальцев одной руки».

При этом в российском сенате журналистам пояснили, что список нежелательных СМИ составляется на основе рекомендаций Минюста, МИДа, Роскомнадзора и Генпрокуратуры. В перечень попали медиа, которые «получают деньги из-за рубежа» и «вмешиваются в российскую внутреннюю политику».

Как пояснил член комиссии Олег Морозов, против фигурантов списка будут приняты те же меры, которые в США применяются против телеканала Russia Today (RT) и радио Sputnik.

«Если ограничат сигнал RT — мы ограничим тоже сигнал иностранных СМИ в России, если разорвут уже заключенные договоры с теми интернет-ресурсами, которые предоставляют площадку для RT, — значит, аналогичные меры будут приняты в России. Возьмут под контроль персональные данные сотрудников — мы возьмем под контроль персональные данные сотрудников соответствующих иностранных СМИ», — пообещал сенатор.

На данный момент неизвестно, будут ли российские парламентарии разрабатывать специальные поправки в законодательство для ограничения деятельности СМИ с иностранным капиталом на территории России.

По словам Морозова, ответить на вопрос о том, необходимы ли новые законы, должны консультанты комиссии из министерств, Генпрокуратуры и Роскомнадзора.

Как пояснил источник издания в аппарате Совфеда и еще один собеседник из числа членов комиссии, в перечень нежелательных СМИ попали CNN, «Голос Америки» и радио «Свобода». Всего же в списке не более пяти средств массовой информации.

В начале октября официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что давление властей США на телеканал RT вынуждает Россию применить к американским СМИ аналогичные меры.

Тогда же она подчеркнула, что частные СМИ можно преследовать на территории России так же, как государственные: «Никакой разницы, являются ли СМИ государственными, финансируются через небольшую, опосредованную цепочку по линии американских государственных органов либо это частные — для нас этой разницы нет».

«Это особый случай, когда в отношении нашего канала применена вся имеющаяся машина, включая административный ресурс, включая пропаганду на территории США. После того как мы это квалифицировали в качестве ограничения деятельности, мы можем применять аналогичные меры в отношении американских журналистов и американских СМИ здесь, на территории РФ», — добавила Захарова.

За несколько дней до этого Роскомнадзор напомнил, что ведомство имеет право приостановить лицензию компании-вещателя телеканала CNN International в России на период в три месяца, если компания не устранит в установленные сроки выявленные нарушения.

Ранее главный редактор RT Маргарита Симоньян заявила, что требование американского Минюста зарегистрироваться в качестве иностранного агента может привести к тому, что канал прекратит работу в Штатах. Она также говорила о защитной ответной реакции в случае прекращения вещания RT в США. Симоньян называла этот сценарий худшим среди возможных и подчеркивала, что ей, как журналисту, этого не хочется.

Проблемы у телеканала RT, который на Западе считают проводником кремлевской пропаганды, возникли на фоне расследования предполагаемого вмешательства России в американские выборы 2016 года. 11 сентября RT сообщил, что Министерство юстиции США направило письмо компании, которая обслуживает RT America, с требованием зарегистрироваться как иностранный агент.

4 октября телеканал RT убрали из премиальной выдачи видеохостинга YouTube, принадлежащего Google. Произошло это вскоре после того, как конгресс США выразил намерение опросить представителей Google в связи с возможным размещением рекламы со связанных с RT аккаунтов. Другие интернет-гиганты — Facebook и Twitter — уже предоставили такую информацию.

Параллельно с этим в палате представителей конгресса США обсуждается проект новых требований к регистрации иностранных агентов. Проект предполагает наделение Минюста дополнительными полномочиями, позволяя выявлять и по суду преследовать организации, которые «незаконным путем» пытаются повлиять на политические процессы в США.

(http://txt.newsru.com/rus…)

0
17 Окт 2017

Община Конвей Айленд заявила о планах отделиться от Великобритании

Британская община Конвей Айланд намерена бороться за свою независимость от королевства, последовав примеру Каталонии в Испании, сообщает Sputnik.

 
 
Небольшая территория в Эсскексе протяженностью около 18 километров насчитывает всего 38 000 жителей. Тем не менее, члены общины уверенно заявляют о своих правах и намерены добиться самостоятельного решения касающихся их вопросов.

«Для нас настало время начать движение за независимость, поскольку мы устали от того, что нам указывают, что нам делать», — заявил Дейв Блэквелл, один из 15 независимых членов совета общины.

Он отметил, что Конвей Айланд должен «взять ситуацию в свои руки», как это сделали в Каталонии, и подчеркнул, что общине необходимо получить право самостоятельно определять свое будущее.

Сообщается, что жители общины уже провели открытое собрание и определили планы по составлению петиции, которая будет передана специальной комиссии для решения вопроса о предоставлении Конвей Айланд независимости.

(https://ria.ru/world/2017…)

0
15 Окт 2017

В шпионских играх «око за око» Америка всегда будет проигрывать России

В асимметричных шпионских войнах, играть честно означает что Москва побеждает

Недавняя статья в BuzzFeed обрисовала в общих чертах закулисные усилия российских и американских дипломатов по выходу из спирали «око за око» — взаимной высылки персонала посольств этих двух стран. В сообщениях говорится, что американские чиновники положительно реагируют на сигналы Москвы закончить вражду и надеются «перевернуть страницу» и начать налаживать отношения.

Однако, в то время как не следует возражать против усилий по улучшению отношений, давайте не будем обманываться по поводу того, кто вышел победителем в этом конфликте. «Окончание вражды» — это именно то, чего хотят русские, потому что победили они. Соединенные Штаты проиграли намного больше от высылки дипломатов, чем Россия, и, что ещё хуже, это привело к принятию давно высказываемого русскими и также давно отвергаемого [Соединёнными Штатами] требования чтобы все взаимные действия осуществлялись на основе паритета. На самом деле есть определенный сценарий, повторение которого я наблюдал в течение своих лет в ЦРУ: в 2016-м — как и в 2001-м, 1994-м, и 1986-м — Соединенные Штаты пытались наказать Россию, но действовали неправильно, в конечном счете признавали своё поражение и оставляли Россию в лучшем положении чем то, в котором она находилась, когда всё это начиналось.

Давайте коротко пройдемся по нашей последней (по времени) попытке «наказать» Россию.

Как мы теперь знаем, во время президентских выборов 2016 года, Россия провела многоплановую комплексную атаку, чтобы дестабилизировать нашу демократическую систему и нанести ущерб нашему лидерству за границей. Каждый день мы узнаем всё больше и больше о масштабах и дерзости вторжения, и это продолжает разрушать наш политический процесс. Дэнис МакДоноу, начальник штаба бывшего президента Барака Обамы, характеризовал атаку как нападение на «сердце нашей системы». Некоторые наблюдатели даже назвали его «преступлением века», а сенатор от Вирджинии, Марк Уорнер описал свои усилия по разоблачению нападения как «очень важная … самая важная вещь, которую я делаю в своей общественной жизни».

С какими последствиями столкнулся Кремль после его наглого нападения на нашу систему?

После шквала высылок, обе стороны оказались в положении, которое в отчете Государственного департамента от 31 августа, называющемся «Достижение паритета в дипломатических миссиях», охарактеризовано как стремление закрепить существующий статус-кво и переключить внимание на усилия по улучшению отношений.

В 2006 году, наша миссия в Москве насчитывала почти 1800 человек, теперь — только 455. Президент Барак Обама сократил персонал миссии России в Соединенных Штатах с 490 до 455 человек. А так как Россия отказывается нанимать американцев, чтобы работать в ее дипломатических представительствах, то у самой сильной страны мира в России работает меньше дипломатов, чем российских дипломатов — в Соединенных Штатах. Россия также поддерживает больше дипломатических миссий в Соединенных Штатах. Далее, Россия наконец достигла своей давней цели, чтобы две страны рассматривали все свои взаимные действия через призму паритета. Все предыдущие американские администрации отклоняли это требование как часть усилий России вынудить Соединенные Штаты и других международных партнеров принять мир равных сфер влияния.

Таким образом, мы проиграли.

Единственная цель Владимира Путина состоит в том чтобы, приняв необходимые меры для того чтобы ничто не помешало его возможностям организовать результат, победить на выборах в 2018 году.

Единственная цель Владимира Путина состоит в том, чтобы, приняв необходимые меры для того чтобы ничто не помешало его возможностям организовать результат, победить на выборах в 2018 году. Это сокращение численности наших дипломатов и шпионов сделает работу Путина намного легче.

Обе администрации — и Обамы и Трампа несут ответственность за этот результат. Администрация Обамы, во второй половине 2016 года, провела многочисленные секретные встречи и дебаты, но была в конечном счете оказалась неспособна договориться о соответствующем ответе. Каждое усилие рассмотреть ответное действие и взвесить его возможные последствия приводило к только заламыванию рук и бездействию.

Если честно, то никаких легких ответов и не было, и такой беспорядок был стандартным результатом, поскольку Соединенные Штаты пытались определить, как лучше всего сдержать, защитить или какие ответные меры принять против нападений в новом мире кибервторжений.

Однако к декабрю 2016 г., и после победы Дональда Трампа, администрация Обамы объявила о серии мер, которые представляли собой чрезвычайно мягкое наказание для Кремля. Небольшая часть известных российских шпионов, 35 человек, были высланы, плюс Соединенные Штаты закрыли два дома отдыха, которые русские часто неправильно использовали в шпионских целях. Таким образом, наказание за хаос, учиненный русскими во время выборов, было такое, какое могло бы обычно последовать после намного менее вредоносного шпионского инцидента. Даже аресты шпионов Олдрича Эймса и Роберта Ханссена привели к более жестким ответным мерам. Как отметил Майкл Макфол, бывший американский посол в России: «Наказание не соответствовало преступлению».

После временного интервала, достаточного для того чтобы определить, будет ли вступающая во власть администрация Трампа радикально реорганизовывать свои отношения с Москвой, Кремль, в конечном счете, принял ответные меры, настояв на том, чтобы американская миссия в Москве сократила свой персонал на более чем 750 позиций, достигнув таким образом паритета в размере российского и американского посольств в этих странах. Соединенные Штаты, в свою очередь, закрыли российское консульство в Сан-Франциско, но позволили русским поддерживать небольшое преимущество в количестве дипсобственности, в этот момент Соединенные Штаты призвали к прекращению спирали ответных мер, приняв паритет как конечный результат.

Это была огромная победа для России и капитуляция, которой сопротивлялась бы любая американская администрация. Мы пытались наказать Россию за неправомерные действия, а закончили именно там где Россия хотела быть. Они потеряли 35 человек; мы проиграли 755. Впервые, русских в Соединенных Штатах больше, чем американцев в России (хотя у России всегда было больше шпионов в Соединенных Штатах, чем наоборот). В то время как большинство американцев, вероятно, даже не уделяет этому должного внимания, Путин, конечно же, рассматривает это как победу и знак, что новое правительство пророссийское, слабое, или просто глупое. Ретроспективно, если бы мы просто приняли плохое поведение России и ничего не сделали в ответ, то мы бы оказались бы в лучшем положении.

Но мы должны были предвидеть это. Это — та же самая игра, в которую мы играли и проигрывали много раз — в последний раз в 2001 году.

18 февраля 2001 года, офицеры вашингтонского филиала ФБР арестовали собственного сотрудника, агента Роберта Ханссена, в тот момент когда он прятал пакет секретных материалов предназначенных для его российских кураторов. Секретная команда ФБР-ЦРУ, уже в течение какого-то времени, охотилась на «крота» в аппарате Департамента национальной безопасности и, в конце концов, получила информацию, указывающую на Ханссена как на предателя.

В связи с арестом Ханссена и последующим освещением в СМИ серьезного ущерба, причиненного его предательством, администрация Джорджа Буша — младшего решила принять жесткие меры по отношению к русским. Администрация знала, что русские использовали в своих интересах неравенство в числе шпионов в странах друг друга.

И по сей день у Москвы больше шпионов, действующих за границей, чем у какой-либо другой страны — включая Соединенные Штаты.

И по сей день у Москвы больше шпионов, действующих за границей, чем у какой-либо другой страны — включая Соединенные Штаты.

И несмотря на разницу в экономической и политической мощи, Россия располагала в Соединенных Штатах намного большим количеством шпионов, чем американцы когда-либо имели в России. Каждые несколько лет, очередной шпионский скандал напоминал американским чиновникам об этом дисбалансе, и все — и демократические и республиканские администрации стремились использовать каждую возможность чтобы вычистить «паршивых овец» из отары. Для команды Буша арест Ханссена был прекрасным случаем изменить баланс.

Мы в ЦРУ предупреждали администрацию, что русские — мастера играть сильную игру со слабыми картами. Их более плотная компактная цепочка принятия решений, готовность балансировать на грани войны, одержимость возмездием и фиксация исключительно на враге (Соединенных Штатах) проявлялась в готовности проводить твердую и последовательную линию. В прошлых шпионских инцидентах, русские в отместку, немедленно высылали американских дипломатов, проводя жесткую линию и извлекая выгоду из американской нерешительности. Они имели четкие цели и были готовы действовать смело, чтобы достичь их. В каждом случае Соединенные Штаты, в конечном счете, отступали, соглашаясь на менее успешный результат. Используя политику грубой силы, Россия подходила к каждому взаимодействию как хулиган на школьном дворе.

Хотя мы и поддержали высылку российских шпионов, мы опасались, что, если администрация не готова выслать значительное их количество, то русские примут ответные меры и останутся с намного большим количеством шпионов в Соединенных Штатах, чем то, что мы имеем в Москве. Едва ли это подходящее «наказание».

Действительно, история высылки шпионов «око за око, зуб за зуб» научила русских, как можно безжалостно манипулировать склоками и дрязгами внутри американской бюрократии. Каждый раз, когда Соединенные Штаты выбрасывают шпионов Москвы, русские обязательно высылают американских дипломатов из множества департаментов и агентств — торгового, военного, Государственного, Казначейства, USAID и других, сделав второй круг высылки менее вероятным. Каждое агентство, не желающее рисковать потерять сотрудников только из-за, как они считают, междоусобной борьбы между шпионскими агентствами, лоббирует Белый дом, чтобы избежать дальнейших высылок из опасения, что оно может потерять свои и без того ограниченные ресурсы в Москве. Это — игра, которую Россия знает очень хорошо.

Однако нет, администрация Буша уверила нас, что Соединенные Штаты не могут согласиться с дисбалансом российских шпионов в стране, и если русские примут ответные меры, то мы ударим их ещё сильнее, сократив существенный российский аппарат шпионажа на американской земле раз и навсегда.

В 2001 году, после высылки 50 российских шпионов, Кремль, конечно же, немедленно принял ответные меры, выслав 50 американцев из американского посольства в Москве — включая небольшую группу людей из всех агентств. Когда администрация Буша настроилась рассматривать второй раунд высылки, несколько американских департаментов пролоббировали жалобу, что они не могут согласиться с возможными новыми сокращениями связанными с высылкой. Не удивительно, что администрация не стала упорствовать, согласилась закончить высылку и оставила нас с урезанными возможностями ведения разведки в России по сравнению с намного большим российским присутствием в Соединенных Штатах.

Тот же самый болезненный цикл последовал за волной шпионских инцидентов во времена администрации Рональда Рейгана в 1986 году и после ареста Олдрича Эймса в 1994-м.

Русские знают нас хорошо.

Вероятно, более существенно то, что Россия побеждает, когда мы нацеливаемся на малое. Фокусирование внимание на высылках играет на их доктрину конфликта. Русские играют в большую игру и готовы терпеть потери, если они могут достигнуть своей цели — заставить Соединенные Штаты играть по их правилам. Когда и пока позиции взяты, уже не имеет значения, что вы потеряли 10000 человек чтобы их взять Если мы ограничиваем наши ответы высылкой мелкого дипломатического персонала, мы, тем самым, показываем им результаты их усилий и просто отдаем им приемлемые жертвы. Это — хорошая сделка для них. Их руководство не возражает против небольших человеческих потерь, если они побеждают. Ставка на коррекцию поведения Кремля вряд ли сыграет в ближайшее время, разве что только после того как Путин испугается, что у его действий будут реальные последствия для его власти. Тем временем Соединенные Штаты должны защитить себя от дальнейших российских манипуляций. Много- и однопартийные усилия расследовать российские действия не достаточны, чтобы встретить угрозу. Вместо этого, как мне кажется, единственный разумный способ подготовиться к будущему состоит в том, чтобы уполномочить специальную комиссию (созданную по типу комиссии «11 сентября») расследовать российские атаки на нашу систему раз и навсегда. Возможно, в этом случае, хотя Россия и продолжит, вероятно, выигрывать краткосрочные сражения «око за око, зуб за зуб», она проиграет более крупную войну.

Перевод

(http://foreignpolicy.com/…)

0
15 Окт 2017

Трампу предсказывают победу на следующих президентских выборах

Бывший стратег Белого дома Стив Бэннон уверен, что президент США будет переизбран благодаря нынешним «популистским, националистическим и консервативным» движениям.

Стивен Бэннон, который до недавнего времени был старшим советником Дональда Трампа, заверил, что президент США успешно завершит свой срок и будет переизбран на предстоящих президентских выборах, сообщает The Hill.

«Президент Трамп не только дойдет до конца своего срока, он выиграет 400 голосов в 2020 году», — говорит Бэннон в субботу во время своего выступления в Вашингтоне. Трамп выиграл президентскую гонку в 2016 году с 304 голосами из возможных 538.

Бэннон, ушедший с поста в августе после обвинения в своей предполагаемой близости к расистским идеям, добавляет, что «популистские, националистические и консервативные» силы, которые обеспечили президенту победу на прошлых выборах, обеспечат и будущий успех президента.

(http://newsfrol.ru/25/279…)

0
13 Окт 2017

Украина запугивает Европу американским летальным оружием

Украинские власти наживают себе новых врагов. Недавно с резкой критикой в адрес украинского правительства выступили власти Венгрии, Польши, Румынии и Молдавии. Предметом критики стал новый украинский закон об образовании, согласно которому обучение в стране будет проводиться только на украинском языке. Соседи Украины осуждают данную инициативу и считают, что такой закон ущемляет права всех национальных меньшинств, проживающих на территории Украины.

Однако вместо того, чтобы прислушаться к мнению своих европейских соседей и урегулировать конфликт, украинские власти пошли по пути устрашения всех несогласных с проводимой ими политикой. Пугать решили американским летальным оборонительным оружием, масштабные поставки которого на Украину все-таки состоятся. Об этом рассказал известный на Украине политический обозреватель, приближенный к верхним политическим кругам, Олег Пономарь. Оказалось, что украинские власти собираются использовать полученное от США смертельное оружие против любого, кто посягнет на безопасность и целостность Украины. И если раньше под данное описание подходила только Россия, то теперь под удар попадают и некогда дружественные западные соседи, которым господин Пономарь предлагает задуматься о правильности их суждений или попросту запугивает.

Похоже, украинские власти поверили в безграничность своих возможностей и считают, что они вправе делать все, что им вздумается. Очевидно, что за такими смелыми заявлениями Киева стоит всесторонняя поддержка со стороны США, в лице которых украинские власти нашли себе покровителя. Подобная позиция Соединенных Штатов по отношению к Украине просто поражает. Ни для кого не секрет, что американское руководство вооружает своего европейского союзника, чтобы в первую очередь усмирить Россию. Однако важно помнить, что давать такую опасную игрушку, как летальное оружие, не самому послушному и воспитанному ребенку — Украине — просто опасно: судя по событиям в Виннице, украинские военные не очень хорошо умеют обращаться с подобными игрушками. Видимо, в Администрации Белого дома не осознают, что предоставленную военную помощь агрессивно настроенные власти Украины могут применить не только против изначальной цели, но и против других, по их мнению, недружественных им государств. Таким образом, США ставят под угрозу безопасность всего европейского континента.
Первоисточник.

(https://www.reddit.com/r/…)

0
13 Окт 2017

Захарова прокомментировала заявление CNN о вмешательстве РФ в дела США через Pokemon Go

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова прокомментировала утверждение телеканала CNN, связанное с попыткой связанных с Россией структур использовать популярную мобильную игру Pokemon Go с целью разжигания ненависти среди жителей США.

«Исходя из логики CNN, афроамериканцы определяются со своей гражданской позицией, играя в покемонов. Вот так бездарно телеканал объяснил возникновение расовых проблем в современной Америке. Снова виноваты русские… И управляемые ими покемоны», — написала дипломат на своей странице в сети Facebook.

Ранее телеканал CNNзаявил, что связанные с Россией структуры предпринимали попытки использовать популярную мобильную игру Pokemon Go с целью разжигания ненависти среди жителей США.

По данным телеканала, речь идет о запущенной ранее в соцсетях кампании под названием Don’t Shoot Us, направленной на привлечение внимания американской общественности к случаям полицейского произвола в США по отношению к темнокожим. Как отмечает CNN, эта кампания выглядела так, будто она была организована активистами движения за права афроамериканцев Black Lives Matter. Однако, как утверждает телеканал, за ее созданием стояла российская компания «Агентство интернет-исследований», также фигурировавшая ранее в СМИ, как «фабрика троллей».

По сведениям CNN, все связанные с кампанией Don’t Shoot Us аккаунты в Facebook, Instagram и Twitter к настоящему моменту заблокированы, однако ее канал в сервисе YouTube по-прежнему существует. На данном видеохостинге выложены более 200 записей новостных репортажей, любительских съемок и других видео, демонстрирующих случаи проявления жестокости со стороны правоохранительных органов. В материале канала утверждается, что создатели Don’t Shoot Us могли преследовать сразу две цели: призывать афроамериканцев к протестам против беспредела полиции и одновременно убеждать остальных граждан США в том, что активисты Black Lives Matter представляют собой растущую угрозу.

«Российский след» в соцсетях

В сентябре Алекс Стамос, отвечающий за безопасность в Facebook, выступил с утверждением, что в период прошлогодних американских выборов некая российская структура потратила $100 тыс. на распространение в соцсети рекламных сообщений политического характера посредством создания ложных учетных записей и страниц. По его словам, согласно проведенному компанией анализу за период с июня 2015 года по май 2017 года, упомянутые аккаунты были связаны друг с другом и ими, вероятно, управляли из России.

Впоследствии Facebook передала около 3 тыс. образцов этих рекламных объявлений в Конгресс США, где ведутся разбирательства по поводу приписываемых Москве попыток повлиять на прошлогодние выборы.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что Кремль не имеет никакого отношения к размещению политической рекламы в социальной сети и не знает, кто стоит за такими заказами.

(http://tass.ru/politika/4…)

0