18 Авг 2017

Порошенко вляпался в новый международный скандал

Украина может попасть в центр еще одного скандала во взаимоотношениях с США — оказалось, что в ночь подсчета голосов после президентских выборов в Штатах президент Украины Петр Порошенко отправил телеграмму Хилари Клинтон, в которой поздравлял ее с победой.

Об этом в эфире телеканала NewsOne заявил экс-глава СБУ Валентин Наливайченко, передает корреспондент «ПолитНавигатора». По его словам, в США телеграмму от Порошенко повёз лично министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

«Знаете, что самое смешное, что поздравительная телеграмма, подписанная президентом Порошенко с победой на выборах в США, вдумайтесь, с подписью, привёз ее господин министр иностранных дел Климкин, на фамилию Хилари Клинтон. Просто представьте. Это было в ночь, когда подсчитывали голоса», — заявил Наливайченко.

Как сообщал «ПолитНавигатор», в настоящее время из США все настойчивее звучат голоса о необходимости расследования факт вмешательства Украины в ход американских президентских выборов.

 

(http://www.politnavigator…)

0
17 Авг 2017

Украинский хакер стал первым свидетелем ФБР по «российскому делу»

Украинский хакер дал признательные показания и стал свидетелем Федерального бюро расследований США по делу о взломе серверов Демократической партии США во время предвыборной кампании, которая для Хиллари Клинтон обернулась чередой скандалов и стала победной для республиканца Дональда Трампа. США обвиняют в организации взлома и утечек Россию. О ходе расследования и работе двух российских хакерских группировок, которым приписывают атаку, рассказывает The New York Times.

По данным NYT, свидетелем ФБР стал хакер, известный под ником Profexer. Он разработал программу P.A.S. web shell, которая использовалась во время атаки на американские сервера. Profexer сам не использовал свой софт для противоправных целей, однако давал платные консультации по его использованию. Это и позволило ему стать свидетелем, а не обвиняемым. «Не знаю, что произойдет. Приятно не будет. Но я пока жив», — написал Profexer на одном из сайтов в дарквебе, который использовал для коммуникации.

В украинской полиции американской газете отказались раскрыть личность или какие-либо детали биографии хакера. Однако уточнили, что он живет в Киеве и не был арестован.

NYT подчеркивает, что до настоящего момента отсутствие каких-либо фактических доказательств причастности РФ к этому взлому было основанием для сомнений в обоснованности таких обвинений. В частности, прямо обвинять Россию в атаке отказывался президент Дональд Трамп. Он также отрицает, что утечки информации из штаба демократов повлияли на ход предвыборной кампании и помогли ему одержать победу.

После того как в январе 2017 года спецслужбы США опубликовали информацию о том, что программа использовалась в кибератаке, Profexer скрыл информацию о себе в интернете. Он удалил свой сайт, где можно было бесплатно скачать P.A.S. web shell, и написал на закрытом форуме, что «не заинтересован в лишнем внимании к его персоне». Как выяснилось позднее, в это время Profexer стал свидетелем для ФБР. РБК указывает, что это первый случай появления свидетеля в деле о кибератаке на США.

В этой же публикации американское издание рассуждает о том, как устроена работа двух хакерских группировок, которые связывают с атакой: Advanced Persistent Threat 28, также известной как Fancy Bear, и группой Cozy Bear. NYT указывает, что на официальном уровне отношения между Россией и Украиной как никогда обострились, но это не помешало русским хакерам использовать украинское ПО. Таким образом, эти группировки не склонны самостоятельно обучать и вооружать своих хакеров, но готовы привлекать фрилансеров и оплачивать их работу — выступая, таким образом, в виде финансовых хабов.

«Сейчас нет и никогда не было ни одного технического доказательства связи программного обеспечения, использованного в кибератаке на Демпартию, с российским правительством», — приводит издание слова Джеффри Карра, автора книги о кибервойнах.

Россия многократно отрицала причастность к хакерской атаке. Тема стала одной из главных на первых личных переговорах президентов Владимира Путина и Дональда Трампа. По завершении российская сторона сообщила, что Трамп принял заверения российского лидера в непричастности России к организации взлома.

(http://txt.newsru.com/wor…)

0
17 Авг 2017

Советник Трампа рассказал о каждодневной «битве» в Белом доме и намерении создать коалицию «ястребов» в администрации

Старший советник президента США по политическим и стратегическим вопросам, главный стратег Белого дома Стивен Бэннон рассказал о каждодневной «битве» в американской администрации и намерении создать там коалицию «ястребов». Об этом политик сообщил в телефонной беседе во вторник, 15 августа, с журналистом American Prospect Робертом Каттнером. Расшифровка была опубликована накануне на сайте издания.

В частности, Бэннон рассказал о привлечении «ястребов» к работе в Госдепартаменте. «Я меняю людей на восточноазиатском фланге. Я привожу „ястребов». Я избавляюсь от [и. о. помощника госсекретаря по делам Восточной Азии и Тихого океана] Сюзан Торнтон из Госдепартамента», — сказал главный стратег администрации президента США.

Бэннон описал текущую ситуацию в Белом доме как ежедневную битву. «Это битва, в которой я участвую каждый день. Мы все еще бьемся. Есть лоббирование со стороны Министерства финансов, [директора Национального экономического совета] Гэри Кона и [инвестиционного банка] Goldman Sachs», — уточнил советник президента.

При этом Бэннон дал понять, что в создании коалиции «ястребов» заинтересован президент Трамп. «Мы должны сделать это. Базовая позиция президента [Дональда Трампа] заключается в том, чтобы сделать это, но аппарат сходит с ума», — рассказал чиновник.

Как объяснил Бэннон, его стратегия состоит в том, чтобы избавиться от «голубей» в администрации в вопросах торговой политики и создать за пределами Белого дома коалицию «торговых ястребов», в которую войдут люди как правого, так и левого толка.

«Ястребом» образно называют экономиста или политика, отстаивающего жесткие меры по отношению к другим государствам, правительствам или организациям ради улучшения положения своей страны.

Стив Бэннон был главным стратегом предвыборной кампании Трампа. Кроме того, политик занимал должность главного редактора сайта Breitbart News, обвинявшегося в пропаганде расизма и антисемитизма.

На минувшей неделе, 13 августа, бывший директор по коммуникациям администрации США Энтони Скарамуччи, отправленный недавно в отставку со скандалом, сообщил в интервью телеканалу ABC, что в Белом доме есть «элементы», пытающиеся сместить Трампа. «Президент не является представителем класса политического истеблишмента, поэтому эти люди приняли решение удалить его», — пояснил экс-сотрудник Белого дома.

По мнению Скарамуччи, Трампу стоит привлечь к работе в администрации больше лояльных себе людей. Не исключено, что описанный Бэнноном процесс и представляет собой попытку избавиться от подобных неугодных президенту США «элементов».

Сам же Скарамуччи пробыл в должности директора по коммуникациям Белого дома всего 10 дней и был впоследствии уволен из-за своих скандальных высказываний. Политик позволил себе в разговоре с журналистом The New Yorker грубо отозваться о коллегах в администрации, которых он заподозрил в утечке информации, попавшей в распоряжение корреспондента. Он назвал главу аппарата Белого дома Райнса Прибуса «гребаным параноидальным шизофреником», заподозрив в сливе именно его.

Попутно Скарамуччи оскорбил и Бэннона, отметив, что в отличие от него не нуждается во внимании прессы. «Я не пытаюсь сделать себе имя на гребаной силе президента», — объяснил политик.

Стоит отметить, что на фоне назначения Скарамуччи (был назначен на пост директора по коммуникациям Белого дома 21 июля. — Прим. NEWSru.com) занимавший должность пресс-секретаря Белого дома Шон Спайсер объявил о решении покинуть свой пост. Он объяснил, что решил уйти, чтобы не мешать работе нового директора по коммуникациям Скарамуччи и его команды. Американские СМИ посчитали, что Спайсер просто не захотел работать под началом Скарамуччи, с которым у него были сложные отношения.

(http://txt.newsru.com/wor…)

0
16 Авг 2017

Генсек ООН раскритиковал слова Трампа о военном вмешательстве в дела Венесуэлы

Генсек ООН Антониу Гутерриш в среду раскритиковал слова президента США Дональда Трампа, который не исключил возможности военного вмешательства в конфликт в Венесуэле.

Он подчеркнул, что решение кризиса должно основываться на диалоге правительства и оппозиции, сообщает агентство Associated Press.

Кроме того, Гутерриш «также неявно подверг критике президента Венесуэлы Николаса Мадуро за создание всемогущего конституционного собрания, оставляющего оппозицию в стране бессильной», отмечается в сообщении.

Генсек ООН напомнил, что «Латинской Америке удалось успешно избавиться от иностранного вторжения и авторитаризма», и этот урок, добавил Гутерриш, «очень важен».

Он призвал правительство Венесуэлы и оппозицию возобновить переговоры: «Я думаю, что единственное решение проблемы — политическое, которое будет основываться на этих переговорах».

Президент США Дональд Трамп ранее заявил, что не исключает различные варианты решения проблемы в Венесуэле, переживающей политический кризис, «включая возможность военных мер в случае необходимости».

После этого президент Венесуэлы Николас Мадуро объявил о решении провести на всей территории страны военные учения, которые пройдут с 26 по 27 августа.

(http://www.interfax.ru/wo…)

0
16 Авг 2017

Нация под присмотром: почему американские спецслужбы никогда не откажутся от тотального контроля за населением

Ряд крупнейших американских IT-корпораций обратились в Верховный суд с требованием ограничить действия спецслужб в отношении доступа к частной жизни своих пользователей. Защищая интересы клиентов, они требуют пересмотреть некоторые положения четвертой поправки конституции США. Однако эксперты полагают, что данный шаг — не более чем пиар: Агентство национальной безопасности не откажется от тотальной слежки за гражданами, а игнорировать решение ВС организации помогут секретные судебные органы FISA. Существует ли в США грань между защитой личных данных и интересами государства, разбирался RT.

 

 

14 крупнейших американских технологических корпораций, включая Google, Apple и Facebook, облачный сервис Dropbox и другие крупные социальные сети и сервисы обратились с просьбой о защите к Верховному суду США. В своем заявлении они просят суд запретить спецслужбам использовать данные о местонахождении мобильных устройств граждан без достаточных на то оснований.

Компании настаивают на том, что суд должен уточнить применение определенных положений четвёртой поправки Конституции США, которая является частью Билля о правах. Она запрещает правоохранительным органам проводить необоснованные обыски и задержания, а также требует, чтобы любые ордеры на обыск выдавались лишь судом и только при наличии достаточных оснований.

По мнению представителей компаний, обратившихся в высший судебный орган страны, суду необходимо пересмотреть и усовершенствовать применение некоторых положений четвертой поправки, «чтобы гарантировать взаимодействие закона с интернет-технологиями и с ожиданиями людей в отношении конфиденциальности их цифровых данных», — говорится в обращении, которое цитирует The Verge.

 

 

 

«Поскольку передаваемые данные могут нести в себе много подробностей о личной жизни пользователей, они разумно ожидают сохранения конфиденциальности этих данных, несмотря на то, что технологические компании могут использовать их, в том числе совместно, для предоставления услуг и улучшения качества обслуживания. Положения четвертой поправки должны быть адаптированы к этим новым реалиям. Хотя участники судебного процесса не занимают определенную позицию по исходу этого дела, они считают, что суд должен уточнить применение некоторых положений четвертой поправки, чтобы гарантировать взаимодействие закона с интернет-технологиями в соответствии с реальной ситуацией и ожиданиями людей», — говорится в обращении.

Победа или прецедент?

Недавно ВС США принял к рассмотрению дело «Карпентер против Соединенных Штатов», в котором поднимается вопрос о том, могут ли правоохранительные органы использовать информацию о местонахождении гражданина без предъявления ордера, если эта информация хранится у третьих лиц.

В 2010 году Тимоти Карпентер был задержан и в 2011 году признан виновным в вооруженном разборе. На суде прокуроры представили данные о местонахождении мобильного телефона Карпентера и его сообщников во время преступления. Эти данные правоохранители получили от оператора мобильной связи без предъявления ордера. В настоящее время Тимоти Карпентер является представителем Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) и пытается отстоять права на неприкосновенность частной жизни.

Определенным успехом в реализации этого права можно считать конфликт 2016 года, разразившийся между ФБР и компанией Apple.

 

 

16 февраля 2016 года суд США обязал компанию Apple оказать помощь ФБР и взломать мобильный телефон Сиада Фарука — американского гражданина пакистанского происхождения, который 2 декабря 2015 года совершил теракт в Сан-Бернардино, штат Калифорния. Тогда 28-летний Сайед Ризван Фарук и его 29-летняя супруга Ташфин Малик устроили стрельбу в региональном центре Inland, убив 14 человек и тяжело ранив 22 человека.

Во время перестрелки с полицией Фарук с сообщницей были убиты. При обыске у погибшего был найден iPhone 5c. Спецслужбам необходимо было получить доступ к содержимому телефона — они сочли, что в памяти телефона могут быть важные улики, в том числе и переписка с возможными сообщниками.

За помощью они обратились к компании Аpple, с требованием создать новую версию операционной системы для iPhone с возможностью обхода нескольких важных функций безопасности, и в ходе проведения следственных мероприятий установили ее на iPhone. Однако глава компании Тим Кук отказался от дальнейшего сотрудничества с ФБР.

«Мы испытываем огромное уважение к профессионалам из ФБР и уверены в том, что они имеют благие намерения. До этого момента мы сделали все, что было в наших силах и в рамках закона, чтобы помочь им. Однако теперь правительство США попросило у нас то, чего у нас просто нет. Более того, создание того, о чем нас просят, мы считаем опасным. Они попросили нас создать бэкдор для iPhone… Если это программное обеспечение, которого в настоящий момент не существует, попадет в плохие руки, оно позволит взламывать iPhone, находящийся в собственности любого человека», — заявил Кук в открытом письме.

 

По словам Кука, «правительство предполагает, что данный инструмент можно использовать только один раз на одном телефоне. Но это неправда. После создания он может быть использован снова на любом количестве устройств. В мире нецифровом — это отмычка, способная открыть сотни миллионов замков: от ресторанов, банков, магазинов, домов».

После этого письма представители технологической отрасли, в том числе руководители Google, Microsoft, Facebook и Twitter встали на сторону Apple и заявили о том, что готовы поддержать ее в суде. В свою очередь, Дональд Трамп, ведущий в тот период активную предвыборную кампанию, призвал своих избирателей бойкотировать продукцию Apple за ее отказ в содействии расследованию трагедии в Сан-Бернандино.

Тем не менее, в итоге нью-йоркский суд в Бруклине отказал в просьбе американских властей заставить компанию Apple предоставить возможность взлома устройства iPhone.

Против приватности

Однако, по мнению экспертов, даже если Верховный суд США примет к рассмотрению заявление представителей крупнейших американских IT-корпораций и выступит в пользу истцов, американские спецслужбы немедленно найдут лазейки, чтобы осуществлять и пролонгировать те программы, которыми они пользуются в настоящее время.

«Ожидать того, что американский ВС примет некое решение, обеспечивающее серьезное соблюдение прав американских граждан на приватность, и что затем подобное решение будет принято к исполнению американскими спецслужбами, просто наивно, — сказал в разговоре с RT политолог-американист, ведущий эксперт Центра актуальной политики Виктор Олевич. — Этот процесс запущен, он исправно работает, и не только в США. Американские спецслужбы имеют доступ и к разговорам, и к электронной почте граждан других стран, в том числе, Германии, Франции и ряда других европейских стран».

 

 

Как сказал эксперт, «никакой суд не станет отменять режим прослушки и тотального контроля за американскими гражданами». Что же касается требования выдачи ордера для использования данных о местонахождении мобильных устройств американцев, то в этом у спецслужб не возникает вообще никаких проблем.

По словам Олевича, в США действует так называемый суд FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act. — RT), работа которого ведется на основании Закона о надзоре за иностранными разведками.

«Это специальный закрытый суд, в котором заседают три судьи, все заседания происходят тайно, секретно, — рассказал эксперт. — И по сути все, что делают судьи, это штампуют одобрения на все запросы, на все ордера, которые выдают американские спецслужбы на прослушку. Единственно, когда они отказывают в одобрении ордера, только тогда, когда появляется какая-то ошибка в заполнении формы или что-то пропущено. Поэтому смысла в требовании предоставления ордера для прослушки или отслеживания местонахождения мобильного телефона нет никакого».

По мнению Олевича, заявление американских корпораций — не более чем вопрос имиджа, своеобразный пиар. «Таким образом они пытаются повысить свое реноме, продемонстрировать американскому народу, что они якобы представляют сторону, которая защищает их интересы приватности. Но это всего лишь игра, они сами прекрасно понимают, чем все это закончится», — полагает эксперт.

Аналогичной точки зрения придерживается и профессор Академии Военных Наук РФ, политолог Сергей Судаков.

По его мнению, проблема состоит в том, что ни одна из этих корпораций на деле не может гарантировать огромному количеству потребителей неуязвимость от американских спецслужб.

«Это, конечно же, очень хороший пиаровский ход, с точки зрения Apple, Facebook и других компаний, которые говорят: «Услышьте нас! Наше общество становится полицейским, становится закрытым, нарушаются наши основные права, потому что люди, покупая нашу продукцию, они покупают не свободу, а несвободу», — считает политолог. — Но это означает, лишь одно: они никому абсолютно не могут гарантировать, что их не будут прослушивать, просматривать, определять их координаты и вести тотальную слежку».

По словам Судакова, даже если суд примет какие-то формальные ограничения в работе спецслужб, он все равно не сделает того, чего хотят IT-корпорации. «Суд введет ограничения, чтобы сохранить определенный баланс сил, но АНБ будет впереди, потому что они придумают что-нибудь новое, — полагает Судаков. — Где проходит та тонкая грань между национальными интересами и созданием огромной классической базы данных, которая нарушает все права, но делает американское общество крайне прозрачным? Американские спецслужбы считают, что такой грани в принципе не существует, потому что везде и подо всё можно подвести вопрос национальной безопасности. Если ты чего-то боишься, значит, тебе есть что скрывать, если есть что скрывать, значит, ты потенциальный преступник. Вы спросите, а как же презумпция невиновности? Нет её. Получается, что нет».

(https://russian.rt.com/wo…)

0
16 Авг 2017

Киев обвинил Россию в «передаче» украинских двигателей КНДР

КИЕВ, 16 августа 2017, 13:43 — REGNUM Российская Федерация могла поставить в КНДР украинские ракетные двигатели. Об этом заявил исполняющий обязанности председателя Государственного космического агентства Украины Юрий Радченко на брифинге в «Укринформе».

«По оперативной информации, Россия сегодня имеет ракеты «Циклон-2» и «Циклон-3″ в количестве от 7 до 20 ракет, в них эти двигатели (РД-250) есть, — сказал он. — Документация есть».

По его словам, двигатели РД-250, ранее изготовленные на Украине, были поставлены в РФ в составе ракет. Радченко считает, что российские специалисты позже якобы могли отправить украинские двигатели в КНДР.

Напомним, 14 августа газета The New York Times опубликовала сообщение о том, что Вооруженные силы КНДР успешно проводят ракетные испытания благодаря использованию двигателей украинского производства. Издание опубликовало мнение специалиста по ракетам Международного института стратегических исследований Майкла Эллемана.

По его словам, речь идет о двигателях РД-250, выпускаемых украинской компанией «Южмаш».

(https://regnum.ru/news/23…)

0
15 Авг 2017

Россия отдала Казахстану свою часть Сладкого

Озеро Сладкое, расположенное на границе России с Казахстаном, передали сопредельному государству после демаркационных работ. Об этом сообщается на сайте администрации Купинского района Новосибирской области, на территории которого оно прежде частично находилось.

«В период сезона охоты данное озеро посещало большое число любителей охоты как из местных жителей, так и приезжающих из тыловых районов Новосибирской и Омской областей», — отмечено в тексте.

Теперь чиновники пытаются организовать разъяснительную работу среди местного населения, чтобы не допустить нарушения людьми новой границы.

Глава района Владимир Шубников в интервью изданию «НГС.Новости» напомнил, что часть озера уже была на территории Казахстана. «У нас это озеро незарыбленное, только природу украшает, экономическую деятельность эта демаркация не затрагивает, — отметил Шубников. — В нашем районе есть озеро Горькое — вот оно целебное. А озеро Сладкое — это полуозеро-полуболото, совершенно бесполезное».

(https://lenta.ru/news/201…)

0
15 Авг 2017

Поклонская рассказала, как Николай Второй охраняет Донбасс от бандеровцев

Депутат Государственной Думы Наталья Поклонская заявила, что жители Донбасса иконами Николая Второго обороняются от «бандеровцев». Также, по ее словам, фильмом Алексея Учителя «Матильда» сатанисты подготавливают повторное жертвоприношение царской семьи.

В интервью «Комсомольской правде» Поклонская заявила, что жители Донецка и Луганска обращаются к ней с письмами, в которых рассказывают, как страдают от «бандеровцев».

«Наталья Владимировна, — якобы пишут они ей, — в Донецке, когда захватывают наши храмы бандеровцы, а у нас нет оружия, мы мирные люди, мы никогда не брали оружие в руки, мы — старики, женщины, дети, молодые ребята, — мы берем самое основное наше, самое святое — это иконы. Это наша вера. Это то, что нас еще держит. Мы берем икону святого государя и царской семьи. Безоружные! И идем к вооруженным бандеровцам без страха. И они нам ничего не могут сделать».

Таким образом, «Матильду» Поклонская воспринимает и как нападки на Донбасс.

Еще одним аргументом против фильма депутат назвала тот факт, что актер, сыгравший Николая Романова, Ларс Айдингер, имеет отношение, по ее данным, к «тайному обществу сатанистов». Поэтому у Поклонской «складывается впечатление, что жертвоприношение», которым она считает убийство царской семьи, «планируется повторить».

Впрочем, формулирует депутат и другие претензии к исполнителю роли: так, по ее словам, он » умудрился затолкнуть туда (в задний проход — ред.) себе колбасу».

Напомним, на минувшей неделе Министерство культуры выдало «Матильде» прокатное удостоверение.

(http://www.mk.ru/politics…)

0